最上川縦断カヌー探訪

　大震災の発生以来、おびただしい量のニュースが流れた。テレビはＮＨＫが圧倒的にいい。もともと、民放とは比べ物にならないくらい取材陣が手厚く、政府の地震対策に深く組み込まれていることもあって有利な立場にあるのだろうが、それにしても今回の震災を多角的に捉え、深く伝えようとする気概を感じる。

　隠居した年寄りの小言のようで気が引けるのだが、新聞各紙の報道は物足りない。現場の記者も本社の編集者も、一生懸命に目を血走らせて働いていることは分かるのだが、「映像では伝えきれないものを抉り出して活字にする」という覚悟のようなものがあまり感じられない。

　原発事故が起きた時、そこにいた東電と協力会社の人たちはどう動いたのか。首相官邸や東電本社はどう対処したのか。政府が住民に避難を指示した原発周辺２０キロ圏で何が起きているのか。知りたいことが十分に伝わって来ない。東京の編集幹部は「命の危険、健康を害する恐れのあるところに取材に行けとは言えない」と手綱を引き締めているのではないか。ここ十数年で次第に強まってきた傾向である。

　突っ込めばいい、というものではない。が、危険を冒さなければ知りえないこともある。自らの意思で、編集幹部の制止を振り切ってでも前に進む記者がいなくなっているのではないか。経験したことのない大震災・大事故を取材するためには、発揮したことがないほどの覚悟が必要だというのに。

　その覚悟を、週刊現代の一連の報道に感じるため、なおさら新聞報道への落胆が大きいのかもしれない。正直言って、新聞記者時代は「週刊誌に負けてたまるか」と上から目線で見ていたが、今回の週刊現代の震災報道、とりわけ福島原発事故の報道には目をみはるものがある。多少、「危険性をあおり過ぎ」と思われる記事もあるが、それを補って余りあるほど、優れた報道が多い。

　その中でも「白眉」はノンフィクション作家、佐野眞一氏の福島原発半径２０キロ圏のルポである。５月２８日号と６月４日号に連載された。佐野氏は「お上の許可」など得ないで２０キロ圏に入り、丹念に見て回り、人々の話にじっくりと耳を傾けて、何が起きたのか、何を考えたのかを綴っている。作家としての地位を確立している人だが、淡々としたその文章からほとばしる気概と深い洞察にうなった。
　事故の第一線で働いた原発労働者の話を聞いた後、佐野氏は記す――
◇ 　　　　　◇　　　　　　◇
　「（原発労働者の世界は）一言で言えば、人間の労働を被曝量測定単位のシーベルトだけで評価する世界のことである。一定以上の被曝量に達した原発労働者は、使い物にならないとみなされて、この世界から即お払い箱となる。

　それは、一回限りで使い捨てされる放射能防護服と同じである。マルクス的に言うなら、“疎外された労働”の極限的形態が、原発労働ということになる。
　原発労働者は、産業的にはエネルギー産業従事者に分類される。だが、同じエネルギー産業に携わっていても、炭鉱労働者の世界とは根本的に違う。
　炭鉱労働も過酷な労働には違いない。だが、そこから無闇に明るい「炭坑節」が生まれた。それは、死と隣あわせの辛い労働を忘れるための破れかぶれの精神から誕生したにせよ、その唄と踊りはあっという間に全国を席巻していった。（中略）

　だが、原発労働からは唄も物語も生まれなかった。原発と聞くと、寒々とした印象しかもてないのは、たぶんそのせいである。原発労働者はシーベルトという単位でのみ語られ、その背後の奥行きのある物語は語られてこなかった。（中略）
　原発のうすら寒い風景の向こうには、私たちの恐るべき知的怠慢が広がっている。
　　　　　　　　　　　　　　（週刊現代２０１１年５月２８日号のルポ前篇から抜粋）
◇ 　　　　　◇　　　　　　◇
　すでに読んだ方もいらっしゃるかもしれませんが、まだの方には一読をお薦めします。佐野氏のルポに加えて、６月４日号に掲載された「ある老科学者からの伝言」（ＮＨＫのＥＴＶ特集のフォーロー記事）も誠実さを感じさせる記事でした。
　「図書館に行って週刊現代をめくる時間がない」という人には、山形の地域おこしＮＰＯ「ブナの森」の事務局が特別にサポートサービスをします。下記のメールアドレスもしくは電話＆ファクス番号に連絡して「週刊現代の記事を送ってください」と申し出てください。

ＮＰＯ「ブナの森」
メール：bunanomori@plum.plala.or.jp
電話＆ファクス：0237-85-0377
ウェブサイト http://bunanomori.org/